2005年，ABC新闻网邀请了几位艺术家以及一位艺术史家参与了一个测试——从11幅作品里看看你能否正确分辨现代艺术Modern Art和4岁幼儿涂鸦Toddler Art，结果大人们的表现差强人意。

成人跟小孩的思维方式不同，不管是色彩还是造型，即便看似杂乱，实则是有选择的；而小孩则更倾向直觉和随意。

      下面让我们跟着星杰苏州别墅设计来看看这些“作品”吧。其中一些挂在MoMA的展厅，另一些则挂在有娃阶级家庭的冰箱上。

嗯。这是小朋友画的。

色彩很直接。直接指的是，直接从颜料管里挤出来的原色，没有调和过，直接就上，颜色与颜色间不加任何考虑，左侧的蓝，桃红和翠绿随意堆叠在一起，显脏。笔触也是信手，杂乱无章，只是单纯的涂抹动作和重复堆叠。一张纯纯的不加思考的“颜料集合”。——苏州别墅设计

这是Willem de Kooning的《那不勒斯的树 A Tree in Naples》

跟上一张相比，最直接的区分是，颜色经过了调和。画面中呈现出的蓝色是有层次，有选择的。笔触基本集中在经纬两个大方向，并且看得出是有控制的（一笔下去粗细均匀，有力度感，有速度感，并不只是拿着画笔在画布上拖。这个好难描述，同理可想象一下书法的提按顿挫）。——苏州别墅装修

呃，这个还是小朋友的

这也是小朋友画的。

尽管有了混色的意识并且色感也不错，但笔触还是暴露了。星杰苏州别墅设计跟第一幅的小朋友一样，小孩子的手对画笔的控制力有限，笔触总是很飘忽，不肯定。
而且这个结晶是盐吗。这种初中美术课惯用水彩肌理效果真的欺骗得了群众吗。——苏州别墅装修

这是Hans Hoffman的《金链花Laburnum》

小编觉得这个应该很好判断。这种复杂的构图，有意识的色彩布局，颜色多而不脏乱，并且有收有放（随意的红圈，和细致的红曲线、红十字），不像是4岁小孩能做到的。——苏州别墅设计

这个其实纯粹是觉得小朋友更青睐鲜艳的颜色。这是...Gerhard Richter的《树林》。其实也应该很好判断。还是这两点，色感，笔触。——苏州别墅设计

哈哈。这还是小朋友画的。

色感方面无话可说...这些色彩组合得很牛逼。
笔触上则可以看出点端倪。儿童行为有一个很大的特征，就是“同义反复”。同样的动作，他会一直重复下去。你看出画面上重复出现的元素了吗？
嗯。这个小朋友一直在画圈。换了不同颜色（但应该还是同一支笔，笔触也是相似的），但动作几乎没变，圈的大小也相差无几。——苏州别墅设计

这依旧是小朋友画的。

仍然是小朋友画的。

蜡笔留白+混色。初中美术课惯用水彩肌理效果第二弹。而且纸张和颜料看上去质量都不好。
这样水彩就不要混进来冒充抽象作品啦好吗……——苏州别墅设计

这是Sam Gilliam的《咖啡百里香Coffee Thyme》
画法可能显得幼儿，但画面里不同宽度的矩形和正三角形的组合，表明这是个有意识的布局。而且在颜色上有种刻意为之的规律，小孩在颜色的选择上会更随机，而且形、色分离的情况会比较多，也就是说，他不一定一行只用一个颜色，而是会一种颜色一下子画好多行，而且不一定等这一行画完，就换成了另一个颜色。小孩对色彩的感受力是发散状的，而不是切割开的块状。——苏州别墅装修

最终仍以小朋友的作品收官。

活动详情

时间：8月22日

13:00—16:00  设计咨询

16:00—18:00  T恤涂鸦DIY时间

18:00—21:00  西餐、啤酒畅饮时段

地点：苏州园区科文中心麦士堡餐厅